Справа № 195/1061/17
1кп/195/31/19
іменем України
14.02.2019 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040590000219 від 20.04.2017 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Преображенка, Томаківського району Дніпропетровської області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України-
ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що спричинило загибель людини.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав, а отже виникла необхідність у призначенні комплексної судової інженерно-технічної експертизи.
23.04.2018 р. Томаківським районним судом було призначено комплексну судову інженерно-технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучено експертів Дніпропетровського НДІ судових експертиз та фахівців Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Для проведення даної експертизи необхідні додаткові матеріали.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, тобто додаткових матеріалів необхідних для проведення зазначеної експертизи.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти даного клопотання.
Потерпілий також не заперечує проти даного клопотання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Норми КПК України не містять прямої норми про витребування судом доказів під час судового розгляду.
Але ж ст.315ч. 2 КПК України надає суду право під час підготовчого судового засідання з метою підготовки справи до судового розгляду розглядати клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей та документів.
Відповідно до ст.9 КПК України, коли положення КПК не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування зазначених в клопотанні доказів.
Керуючись ст. ст.7,9, 22, 315 ч.2, 350 КПК України, суд,-
Задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів, а саме:
Витребувати з АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” наступні документи та інформацію:
1. Договір № 535 від 28.02.2019 р. “Про постачання електричної енергії”.
2. Довідка № 30/0564 від 26.04.2017 р. ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго Томаківського РЕМ” (щодо знаходження трансформаторної підстанції КТП 3704) розташованої в с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області.
3. Відомості про проведення за 2017 рік ремонтних робіт та періодичних оглядів або обстеження представниками ПАТ “ДТЕК Дніпрообленерго Томаківського РЕМ” технічного стана електроустаткування трансформаторної підстанції КТП 3704 розташованої в с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, якщо так, то коли в останнє?
Строк виконання ухвали суду встановити - 7 днів з дня отримання її копії.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1