Справа № 216/5835/18
провадження № 2-а/216/95/19
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Бутенко М. В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови, -
17.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови.
Оскільки при поданні позову позивачем не було надано доказів на підтвердження місця його реєстрації, 18.10.2018 року а потім вдруге 10.12.2018 року, судом було зроблено запит щодо місця реєстрації позивача до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці Кривий Ріг ради.
04.02.2019 року від відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці Кривий Ріг ради судом було отримано відповідь на вищезазначений запит.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав:
-згідно вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві повинно бути вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
-в справі відсутній оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, а долучена ксерокопія постанови серії ВР № 026553 не є дуже якісною для подальшої роботи з нею;
-згідно вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАСУ, до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями160,169, 171 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя: М. В. Бутенко