Справа № 2-420/2006
6/215/39/19
15 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю: секретаря судового засідання Азаренко К.М., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розшук боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
08.02.2019 старший державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що у Тернівському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває на виконанні виконавче провадження № 49635166 з виконання виконавчого документу №2-420/2006 від 19.12.2006, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який надійшов на виконання 11.12.2015. 06.06.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Останнє відоме місце мешкання боржника, вул. Кібальчича, 8/5, м.Кривого Рогу, за якою не мешкає, але згідно довідки адресного столу за вказаної адресою зареєстрований. За адресою вказаною у виконавчому документі: м. Кривий Ріг, вул. Д.Войчишена, 10/2 також не мешкає, винаймав квартиру з колишньою дружиною. Згідно відповіді УПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано, також відповідно до відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами або фізичними особами підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.
У зв'язку з тим, що боржник не виконує свої аліментні зобов'язання та жодного разу до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг не надав підтвердження сплати аліментів, державним виконавцем, керуючись ст. 195 СК України була нарахована заборгованості зі сплати аліментів, яка обчислювалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, та станом 01.02.2019 складає 120533,78 грн., тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Старший державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, просить розглядати за її відсутності.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали подання та цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у Тернівському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 49635166 з виконання виконавчого листа № 2-420/2006 від 19.12.2006, виданого 25.10.2012 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 09.09.2005, на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до її повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_4 (а.с. 52, 61).
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро від 24.10.2018, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 55).
Боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів, оскільки в ході проведених виконавчих дій виявлено, що він за зареєстрованим місцем проживання не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 25.01.2019(а.с. 62).
Згідно акту державного виконавця від 25.01.2019, за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Д.Войчишена, 10/2, боржник теж не проживає (а.с. 63).
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_3 немає ( а.с.57-60)
З довідок ДФС України від 09.01.2019інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями відсутня, оскільки платник податків із таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку у ДРФО відсутня (а.с. 54).
У відповіді УПФУ від 09.01.2019про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії, зазначено, що інформацію про ОСОБА_3 не знайдено (а.с. 53-54).
З відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником рухоме майно не зареєстровано (а.с. 53).
Згідно інформації заборгованість по аліментах по виконавчому листу № 2-420/2006 складає 120533,78 грн.
Також встановлено, що старшим державним виконавцем Рибою І.В. направлено на адресу ОСОБА_3 виклик, яким зобов'язано останнього з'явитися до державного виконавця та надати підтвердження щодо сплати боргу за вказаним вище виконавчим документом. Однак, боржник на вказаний виклик до старшого державного виконавця не з'явився, чим ухиляється від виконання рішення суду.
Оскільки ОСОБА_3 зобов'язаний за виконавчим листом № 2-420/2006 від 19.12.2006 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів заробітної платі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 09.09.2005 до повноліття дитини, борг станом на 01.02.2019 складає 120533,78 грн., який не погашений боржником, місцезнаходження якого на даний час невідоме, суд вважає необхідним подання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розшук боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6.
Проведення розшуку ОСОБА_3 доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для відома направити - Тернівському відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 15.02.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.