Справа № 826/8785/15
15 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
Губської О.А.
суддів Сорочка Є.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовами до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2015 року - позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончаров Сергій Іванович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти нову постанову , якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича залишено без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича повернуто апелянту.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти нову постанову , якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» залишено без руху.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2017 року 0 11:20 год.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за Конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.Зобов'язано Сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою зупинення апеляційного провадження у справі.
Справа № 826/8785/15 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №826/8785/15 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до висновків ЄСПЛ, викладених у рішенні від 08.11.2005 по справі «Смірнова проти України», обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи і розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Разом з тим, тривале зупинення апеляційного провадження у даній справі може призвести до порушення прав сторін на розгляд справи в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи викладені правові норми та обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновити апеляційне провадження у справі №826/8785/15.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Провадження у справі за апеляційною скаргою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії- поновити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2019 року о 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.А. Губська
Є.О. Сорочко