Справа № 352/308/19
Провадження № 1-кс/352/122/19
про доручення проведення експертизи
14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019090250000059 від 14.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Клопотання надійшло до суду «14» лютого 2019 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що у період часу з 15:00 год. 12.02.2019 року до 15:30 год. 13.02.2019 року по вул. Степана Бандери в с. Чукалівка біля території житлового господарства № 8 невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , а саме автомобілем марки «Scania» модель «R420», білого кольору, тип сідловий тягач-Е, н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду. 13 лютого 2019 р. у ході проведення огляду місця події за адресою: с. Липівка, проїзна частина вул. Польова, Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме біля припарковного автомобіля марки «Scania» модель «R420», білого кольору, тип сідловий тягач-Е, н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Сапфір» було вилучено три сліди пальців рук, які перекопійовано на окремі відрізки світлої дактилоплівки та поміщено у паперовий конверт. Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученими у ході огляду місця події слідами пальців рук.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи три сліди пальців рук, виявлені та вилучені у ході огляду автомобіля марки «Сканія» моделі RР420 по вул. Польова в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області?
2) Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів надати об'єкт дослідження, а саме один паперовий конверт, всередині якого знаходяться три сліди пальців рук, дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об'єктів дослідження.
Зобов'язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019090250000059, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування, якого рахувати ініціатором проведення вказаної експертизи.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1