Справа № 585/5060/18
Номер провадження 2/585/203/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, збільшивши їх розмір, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,у твердій грошовій сумі у розмірі 1050,00 (одна тисяча п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 26-27).
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено, що судовий збір на користь держави слід стягнути з «Акименка Артема Анатолійовича», замість вірного - «Акименка Анатолія Анатолійовича».
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4