Справа № 350/2076/18
Провадження № 1-кс/350/95/2019
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 лютого 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017090220000511 від 18.12.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.192 КК України, яке надійшло до суду 14.02.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017090220000511 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, розпочатого з приводу того, що до ЧЧ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП України в області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , в якій останній вказує, що з жовтня 2010 року він користується кредитною карткою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , проте без його відома з даної картки здійснювалися різного роду платежі та оплачувалися товари, які він не замовляв, а саме: 22.11.2010 оплата комунальних послуг / інших платежів у касі на суму 110 гривень; 06.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 19 гривень; 06.04.2011 оплата комунальних послуг / інших платежів у касі на суму 155,52 гривень; 06.04.2011 покупка товару на суму 30 гривень; 06.04.2011 покупка товару на суму 5 гривень; 07.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 11,82 гривень; 07.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 971,76 гривень; 07.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 1077,75 гривень; 07.04.2011 оплата комунальних послуг / інших платежів у касі на суму 45,5 гривень; 07.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 217,62 гривень; 07.04.2011 покупка товару на суму 50 гривень; 07.04.2011 покупка товару на суму 40 гривень; 07.04.2011 покупка товару на суму 30 гривень; 07.04.2011 покупка товару на суму 100 гривень; 07.04.2011 покупка товару на суму 30 гривень; 08.04.2011 покупка товару на суму 30 гривень; 08.04.2011 покупка товару на суму 10 гривень; 08.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 578,39 гривень; 08.04.2011 покупка товару на суму 35 гривень; 08.04.2011 покупка товару на суму 30 гривень; 08.04.2011 покупка товару на суму 10 гривень; 08.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 864,8гривень; 08.04.2011 оплата комунальних послуг/ інших платежів у касі на суму 307,04 гривень; 11.04.2011 покупка товару на суму 10 гривень; 11.04.2011 експрес-платіж, поповнення карточки, поповнення карткового рахунку, Перегінське відділення № НОМЕР_2 (IFQW) на суму 1,05 гривень; 11.04.2011 покупка товару на суму 70 гривень, таким чином невідома особа шляхом несанкціонованого доступу до його кредитної картки заволоділа грошовими коштами в сумі 4837,7 гривень.
Тому, у слідчого виходячи із вищенаведеного, виникла необхідність в отримані інформації із центрального офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 щодо реєстру операцій в касі Перегінського відділення №1 Івано-Франківського філіалу за 22.11.2010 та за період часу із 06.04.2011 по 11.04.2011 року із зазначенням їх детальних даних.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю із центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме роздруківку із електронного реєстру операцій в касі Перегінського відділення №1 Івано-Франківського філіалу за 22.11.2010 та за період часу із 06.04.2011 по 11.04.2011 року включно із зазначенням детальних даних проведених операцій.
2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 16.03.2019 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали надати старшому слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1