Справа № 589/2019/18
Провадження № 2/589/320/19
22 січня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вант» ЛТД про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вант» ЛТД про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
22.01.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у відповідача довідки про розмір середньої заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передують дню звільнення ОСОБА_1 з роботи та витребування у Шосткинського управління Головного управління ДФС у Сумській області довідки про доходи позивача за період з 01.12.2017 р. по 01.01.2019 р.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи наявна їх заяви про розгляд справи без їх участі, також в цій заяві зазначили, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, відзиву та інших заяв (клопотань) до суду не надав.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин даної справи, з урахуванням предмету та підстав пред'явленого позову, а також враховуючи, що у позивача є труднощі з отриманням зазначених доказів, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання про необхідність витребування у відповідача та Шосткинського управління Головного управління ДФС у Сумській області вищезазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вант» ЛТД довідку про розмір заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передують дню звільнення ОСОБА_1 з роботи.
Витребувати з Шосткинського управління Головного управління ДФС у Сумській області довідку про доходи ОСОБА_1 за період з 01.12.2017 р. по 01.01.2019 р.
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 28.03.2019р.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на "28" березня 2019 року о 9:00 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3