Справа № 592/2532/19
Провадження № 1-кс/592/1353/19
14 лютого 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №42018201010000431, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.10.2018 року, близько 15:15 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на Центральному ринку м. Суми, отримав тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої та нижньої губи і вибитого зуба.
22.12.2018 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №42018201010000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
18.01.2019 року за участю свідка ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, механізму, продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42018201010000431 від 22.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:
1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення слідчого експерименту за його участю?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками, та, при необхідності, надати копії матеріалів кримінального провадження №42018201010000431.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1