Справа № 587/278/19
про залишення подання без руху
13 лютого 2019 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за поданням старшого державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ в Сумській області Бистрової Н.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
Старший державний виконавець Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним поданням, яке надійшло до канцелярії 13 лютого 2019 року. Але суд приходить до висновку, що подання не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: не підписано старшим державним виконавцем.
За таких обставин суд вважає, що подання необхідно залишити без руху, надавши старшому державному виконавця строк для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що в іншому разі подання буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ в Сумській області Бистрової Н.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - залишити без руху, запропонувавшдержавному виконавцю в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних