Справа № 583/674/19
1-кс/583/322/19
про відкриття провадження
14 лютого 2019 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України, -
встановив:
13.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов'язати слідчого Охтирського ВП ГУНП відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою, що зареєстрована в журналі єдиного обліку Охтирського відділу поліції від 10.02.2019 р. за фактом здійснення крадіжки 09.10.2018 р. металевого проводу громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що 10.02.2019 р. вона ( ОСОБА_2 ) звернулася до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення 09.10.2018 р. крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 металевого проводу, який притягнули до будинку АДРЕСА_1 о 01.00 год. ночі. З цього приводу вона відразу звернулась до поліції на лінію 102, але відповідного реагування не відбулось. Оскільки крадіжка це злочин, відповідальність за який передбачена ст. 185 КК України в своїй заяві вона ( ОСОБА_2 ) прохала внести відомості за її заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 15.02.2019 року о 10-00 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов'язковою, прокурора та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов'язавши його надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 10.02.2019 р. за фактом здійснення крадіжки 09.10.2018 р. металевого проводу громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1