12 лютого 2019 року
м. Київ
справа №0840/3186/18
адміністративне провадження №К/9901/1039/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №0840/3186/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 23 протоколу №74 від 20.07.2018 року, та зобов'язання вчинити певні дії,
04.01.2019 Міністерством оборони України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №0840/3186/18.
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з наданням доказів на обґрунтування заяви.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.
В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 було отримано 27.12.2018. На доказ зазначеного надав оригінал поштового конверта.
Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.
Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №0840/3186/18.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №0840/3186/18.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №0840/3186/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 23 протоколу №74 від 20.07.2018 року, та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.Л. Мороз
М.М. Гімон
В.М. Кравчук,
Судді Верховного Суду