Справа № 344/536/19
Провадження № 3/344/789/19
13 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
03.01.2019 року о 17.00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 57, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 Спрінтер» н.з. АТ0923СН, в порушення вимог п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не залучив для допомоги сторонніх осіб, не врахував габаритів транспортного засобу та допустив зіткнення з перешкодою, а саме з рекламною вивіскою «Медмаркет», яка належить ОСОБА_3, внаслідок чого вивіска отримала пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, 03.01.2019 року о 17.00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 57, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 Спрінтер» н.з. АТ0923СН в порушення правил дорожнього руху, а саме п. 2.10а ПДР, будучи причетним до даної ДТП, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, провину у вчинених правопорушеннях визнав, вказав, що не побачив рекламну вивіску.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.
Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 2.3б, 10.9 ПДР, що спричинило пошкодження вивіски; ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушень серії БД №294195 від 03.01.2019 року та серії БД №294193 від 03.01.2019 року, схемою місця ДТП, усними та письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти стягнення:
- за ст.124 КУпАП - 340 гривень штрафу;
- за ст.122-4 КУпАП - 255 гривень штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - 340 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Руденко