Справа № № 585/2887/18
Номер провадження 1-в/585/4/19
13 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» відносно засудженого ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за вироками,
ДУ «Роменська ВК (№ 56)» звернулася до суду з поданням про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за вироками Шишацького районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року та Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року більш суворим призначеним за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року.
В судове засідання представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 подання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор просив подання задовольнити і призначити покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Шишацького районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року та Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим.
Заслухавши думку часників процесу та дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз'яснень, які викладені в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року у виді восьми років і восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є власністю засудженого. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 квітня 2015 року (а.с. 11-13).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року змінено в частині призначення покарання. Вважати засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання - позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. За сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 року призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 8 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року, зараховано ОСОБА_5 у строк покарання час перебування його під вартою з 21 серпня 2014 року по 08 вересня 2014 року та з 30 листопада 2016 року по 11 грудня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на незаконне проникнення ОСОБА_5 у житло (а.с. 14-16).
Таким чином вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року набрав законної сили 07 червня 2018 року.
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш м'якого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим покарання, призначеним вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Строк відбування покарання рахувати з 04 квітня 2015 року. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення за періоди часу з 21 серпня по 08 вересня 2014 року, а також з 04 квітня 2015 року по 20 червня 2017 року - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а за період часу з 21 червня 2017 року по 09 січня 2018 року - з розрахунку день за день (а.с.7-9).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року набрав законної сили 15 лютого 2018 року (а.с.10).
Таким чином з вироків вбачається, що при призначенні міри покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року, не був врахований вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 12 грудня 2018 року ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув'язнення з 5 жовтня 2010 року по день набрання вироком законної сили 14 червня 2012 року, включно, з розрахунку , що відповідно до ст.. 72 КК України одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» звернув увагу на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимоги ст.65 Кримінального кодексу України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Признаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Суд дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що остаточне покарання ОСОБА_5 має призначатися за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки злочин за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року був вчинений до постановлення вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року. При цьому, враховуючи особу ОСОБА_5 , який вчинив тяжкі злочини, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити остаточне покарання за вироками на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, а саме: до вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року частково приєднати невідбуте покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 07.06.2018 року) із зарахуванням в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 21.08.2014 року по 08.09.2014 року та з 04.04.2015 року по 20.06.2017 року та з 05.10.2010 року по 14.06.2012 року включно , згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 ч. 5 КК України, суд,-
Подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» відносно засудженого ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за вирокам, - задовольнити частково.
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 , за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 січня 2018 року та вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 07.06.2018 року), остаточно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відбуття покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, із зарахуванням в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з 05 жовтня 2010 року по 14 червня 2012 року включно , з 21.08.2014 року по 08.09.2014 року включно та з 04.04.2015 року по 20.06.2017 року включно, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 днів з дня її отримання.
Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1