вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 11/061-10
За позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Бориспільське" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком-Інвест"
3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - Набок Ю.В.
позивача - не з'явився.;
відповідача 1 - не з'явився.;
відповідача 2 - не з'явився;
відповідача 3 - ОСОБА_2
Обставини справи:
Бориспільський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства “Бориспільське” в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком-Інвест”, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області, м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу сукупних валових активів (цілісного майнового комплексу) КСГП “Бориспільське” від 26.07.2001 року в частині продажу об'єктів незавершеного будівництва, що перебували у державній власності -адміністративно-побутового корпусу, консервного цеху з навісом, складу, цеху для виробництва масла, профілакторію на 60 автомобілів на користь АТВТ “Укрфінком” (реорганізоване в ТОВ “Агроком-Інвест”) вчиненого службовими особами КСГП “Бориспільське”.
Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача 3 суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 11/061-10 до вирішення пов'язаною з нею іншої справи № 174/3б-98/14/11 про банкрутство КСП "Бориспільске", оскільки неможливо ідентифікувати об'єкти незавершеного будівництва, що є предметом даного спору.
Частиною 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі № 11/061-10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 174/3б-98/14/11, яка розглядається Господарським судом Київської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.
Суддя Л.Я. Мальована