ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.02.2019Справа № 13/127
За скаргою Концерну «Техносервіс»
на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
За заявою Концерну «Техносервіс»
про відстрочення виконання рішення суду
За первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
До Концерну "Техносервіс"
Про стягнення 13 803 062,33 грн.
За зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс"
До Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
За участю третьої особи Міністерства оборони України
Про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.06.
Головуючий суддя Ващенко Т.М.
Суддя Спичак О.М.
Суддя Мудрий С.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Дідиченко М.А. (головуючий), судді Спичак О.М., Нарольський М.М., перебувала справа № 13/127 за первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну "Техносервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн. та за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", третя особа - Міністерство оборони України про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.06.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.09. у справі № 13/127 в задоволенні первісних позовних вимог та зустрічних позовних відмовлено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.09, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.09.09., вищевказане рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн. задоволено повністю, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
08.02.19. до Господарського суду міста Києва від Концерну «Техносервіс» надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої просить суд постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Амборського Андрія Вікторовича від 24.01.19. у виконавчому провадженні № 55003446 про розшук майна боржника - Концерну «Техвоєнсервіс», про арешт коштів боржників - Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод», Філії «Науковий центр» Концерну «Техвоєнсервіс», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Логістик-Центр», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» « 99 автомобільна ремонтна база». Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» - визнати неправомірними та скасувати.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Крім того, Концерном «Техносервіс» у даній скарзі на підставі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України викладена заява, відповідно до якої заявник просить суд до дати набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.15. за № 4215000000000092 відстрочити - виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.09. у справі № 13/127 (залишену без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.09.09.), якою з Концерну «Техвоєнсервіс» на користь Державного підприємства «Житомирський ремонтно-механічний завод» стягнуто 12 257 088,38 гри.
Приписами ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України)
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.02.19. № 05-23/252 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.19. визначений наступний склад суду: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Спичак О.М., суддя Мудрий С.М., для розгляду означеної скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає скаргу Концерну «Техносервіс» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд скарги та заяви Концерну «Техносервіс» призначити на 26.02.19. о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати Концерн «Техносервіс» у строк до 25.02.19. надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 55003446.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.02.19. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
8. Ухвала набрала законної сили 14.02.19. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Ващенко
Суддя О.М. Спичак
Суддя С.М. Мудрий
26.02.19 о 12:20 22 .