Ухвала від 13.02.2019 по справі 44/610-б-43/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2019Справа № 44/610-б-43/145

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

(ідентифікаційний код 30598924)

про банкрутство

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 порушено провадження у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" мала місце 11.11.09 у газеті "Урядовий кур'єр" № 209.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.01.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154.359.324, 16 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.12.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 затверджено звіт та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.14 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

03.08.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/610-б-43/145 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

08.09.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

13.09.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання передати документи.

Постановою ВГСУ від 18.10.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.16 та в частині передано на новий розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.17 (суддя Яковенко А.В.) відмовлено у задоволенні: заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 12.12.2014 про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора; скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора банкрута Тищенко О.І. від 02.02.2015; скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора банкрута Тищенко О.І. від 18.02.2015; скарги ДП "Золотоніський комбікормовий завод" від 17.03.2015 на неправомірні дії ліквідатора; скарги ТОВ "Агротрейд" на неправомірні дії ліквідатора від 17.03.2015; заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.03.2015 про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі; заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.03.2015 про визнання неправомірних дій та бездіяльність ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по справі, припинення повноважень арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора по даній справі; заяви від 18.03.2015 ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; заяви від 10.02.16 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в частині усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І від обов'язків ліквідатора банкрута по справі у зв'язку із порушенням законності в процедурі банкрутства; заяви від 11.02.16 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в частині усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І від обов'язків ліквідатора банкрута по справі. Усунуто від повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Тищенко О.І.

06.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

Постановою ВС від 12.06.18 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року призначено розгляд справи на 04.12.2018 року, зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" про заміну кредитора у справі; запропоновано комітету кредиторів боржника надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

12.11.18 від ОСОБА_5 надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

12.11.18 від Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року зупинено провадження у справі № 44/610-б-43/145 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" та ОСОБА_5 про відвід судді Паська М.В.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяв Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" та ОСОБА_5 про відвід судді Паська М.В. у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року поновлено провадження у справі № 44/610-б-43/145.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 року задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі справи № 44/610-б-43/145 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (ідентифікаційний код 30598924). Відповідно до витягу з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року автоматичний розподіл справи № 44/610-б-43/145 не відбувся.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 року, справу № 44/610-б-43/145 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 року прийнято справу №44/610-б-43/145 до провадження, призначено розгляд справи №44/610-б-43/145 на 06.02.2019 року.

24.01.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року заяву Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» про розгляд справи в режимі відеоконференцїі від 24.01.2019 року по справі №44/610-б-43/145 повернуто Заявнику без розгляду.

06.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Ярмолінського Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.06.2019 року представники заявника, боржника, ліквідатора та кредиторів не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року призначено розгляд справи №44/610-б-43/145 на 27.02.2019 року.

07.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

12.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» надійшла заява про зміну найменування кредитора.

Суд, розглянувши заяви Головного управління ДФС у м. Києві від 07.02.2019 року та Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» від 12.02.2019 року про заміну кредитора зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 року визнано кредитором боржника четвертої черги Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" на суму 979 125 (дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 47 коп..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року визнано поточним кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 2 079 788,45грн.

Відповідно до Законів України від 20.12.2016 р №1791-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» та від 21.12.2016 №1797 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», які набрали чинності з 01.01.2017 року, зокрема, щодо повноважень контролюючих органів, проведено реорганізацію органів Державної фіскальної служби України.

На виконання вимог наказів ДФС від 28.12.2016 №1046 «Про внесення змін до окремих наказів ДФС», від 28.03.2017 №209 «Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 №996», та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві наказом ГУ ДФС у м. Києві від 30.03.2017 №234 внесено зміни до організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві.

Пунктом 41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Наказом ДФС України від 27.03.2017 №202 «Про затвердження у новій редакції положень про податкові територіальні органи ДФС», ряд функцій районних інспекцій у м. Києві закріплені за ГУ ДФС у м. Києві. Одними з основних завдань ГУ ДФС у м. Києві є забезпечення стягнення податкового боргу до бюджетів і державних цільових фондів, вжиття заходів зі скорочення податкового боргу, зміцнення податкової та платіжної дисципліни, а також підвищення відповідальності платників податків і зборів (в т.ч. платників-банкрутів та платників, що перебувають в ліквідаційній процедурі) за виконання своїх обов'язків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідно до вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-VI від 23.02.2012 та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343XII.

Як вбачається зі Статуту Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк», затвердженого рішенням Річних Загальних зборів акціонерів, оформленим протоколом №1 від 20.04.2018 року, погодженого Національним банком України 23.05.2018 р., Приватне акціонерне товариство «Айбокс банк» є правонаступником щодо всього майна, прав і зобов'язань Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на вищевикладене, розглянувши заяви Головного управління ДФС у м. Києві від 07.02.2019 року та Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» від 12.02.2019 року про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, Суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданих заяв, тому вважає за доцільне вказані заяви задовольнити та замінити Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, а також Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Айбокс банк».

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Головного управління ДФС у м. Києві від 07.02.2019 року та Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» від 12.02.2019 року про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19, Ідентифікаційний код юридичної особи 39439980).

3. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Айбокс банк» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДІЛОВА, будинок 9 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 21570492).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро".

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
79806942
Наступний документ
79806947
Інформація про рішення:
№ рішення: 79806944
№ справи: 44/610-б-43/145
Дата рішення: 13.02.2019
Дата публікації: 15.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:58 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:45 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 16:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ПП "Нива-В.Ш. "
ПАТ "Сбербанк"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Евро-Вет", 3-я особа з самос
3-я особа відповідача:
КП "Черкаське обласне об'єднане БТІ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-АГРО"
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий ярмолінський юрій васильович, заявник касац:
АТ ""Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"МР БАНК" Луньо І.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ПП "Евро-Вет"
Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Приватне підприємство "НИВА-В.Ш."
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
за участю:
АК Глуховський О.Ю.
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Ліквідатор,АК Ярмолінський Ю.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
ТОВ "Константа-Агро"
заявник:
АК Ярмолінський Ю.В.
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
АТ "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Кошлій Роман Васильович
Кредитор Кошлій Р.В.
Моклюк А.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Ярмолінський Ю.В.- АК, ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
кредитор:
А
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Севастопольського філіалу
Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ"
Відкрите акціонерне товариство "Автоальянс-ХХІ сторіччя"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Стратегичні інвестиції"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Фонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоратив
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Дочірнє підприємство "Сіті-Буд"
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
ДПІ у м. Черкаси
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "ІНЕКО-ІНВЕСТ" (надалі ПІДІФ "ЦІФ" ЗАТ "КУА "ІНЕКО-ІНВЕСТ")
Золотоніська Об'єднана Державноа податкова інспекція Черкаської області
Компанія LIAHARENSKY PODNIK NITRA A.S.
Мехедівська сільська рада
Непідприємницьке товариство Відкритий недержавний пенсійний фонд "Перший національний Відкритий пенсійний фонд"
Петренко Валерій Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Прокуратура Черкаської області
Прокуратура Черкаської області, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Старосільська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова торгівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім " Статус Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач (заявник):
Гельмязівська cільська рада
ТОВ "Константа-Агро"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач в особі:
Ліквідатор
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Сизько Дмитро Борисович
представник скаржника:
адвокат Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В