номер провадження справи 8/37/16-24/43/17
12.02.2019 Справа № 908/948/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
позивача (стягувач): ОСОБА_1, довіреність № 25 від 01.01.2019, адвокат
відповідача (боржник): ОСОБА_2, адвокат, ордер серія ЗП № 092146 від 31.01.2019
орган виконання: не прибув
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/948/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код 38983006)
про стягнення 227805118,02 грн.
орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622)
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” надійшла заява від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019), в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2019, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято заяву від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019) ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.02.2019.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 12.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, суд з'ясував у представників чи відомі йому права та обов'язки. Права та обов'язки відомі.
Відводів складу суду не заявлено.
В обґрунтування заяви представник боржника вказує, що з урахуванням часткової оплати в сумі 500 000,00 грн. та зарахованих в рахунок погашення заборгованості платежів в сумі 772 328,11 грн., заборгованість ТОВ «ЗТМК» за договором від 01.12.2012 № 76 за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року складає суму 283 365 634,82 грн. Отже, наказ господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 є таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» надано відзив на заяву ТОВ «ЗТМК», в якій стягувач підтверджує, що заборгованість за судовим рішенням у справі № 908/948/16 погашена частково шляхом зарахування наступних платежів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат»: в сумі 245 945,73 грн. (згідно платіжного доручення від 28.10.2016 № 62256), в сумі 52 094,97 грн. (згідно платіжного доручення від 31.01.2017 № 67110), в сумі 70 800,08 грн. (згідно платіжного доручення від 28.02.2017 № 68503), в сумі 228 419,51 грн. (згідно платіжного доручення від 30.05.2017 № 73590), в сумі 175 067,82 грн. (згідно платіжного доручення від 29.09.2017 № 80785), всього в сумі 772 328,11 грн. Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить суд надати час для звіряння розрахунків.
У відповідності до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 12.02.2019, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд заяви для надання можливості сторонам звірити розрахунки.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019) у справі № 908/948/16 відкласти на 25.02.2019 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати стягувачу та боржнику (заявнику) звірити розрахунки.
3. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.
4. Явка боржника, стягувача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання обов'язкова.
5. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома та виконання.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Т.А. Азізбекян