номер провадження справи 18/2/19
12.02.2019 справа № 908/2653/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Т-Стиль” (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6; адреса для листування: 33016, м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 12)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Титан-Агротех” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)
про стягнення 101562,66 грн.
учасники справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Запорізької області 07.12.2018 надійшла позовна зава товариства з обмеженою відповідальністю “Т-Стиль” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Титан-Агротех” 101562,66 грн. на підставі договору поставки від 17.08.2018 № 63/08.2018, які складаються з: 90000,00 грн. основного боргу (попередня оплата), 6835,07 грн. пені, 559,59 грн. 3% річних та 4158,00 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору поставки ним сплачено 90000,00 грн. попередньої оплати згідно виставленого ТОВ “Титан-Агротех” рахунку, проте останній свої зобов'язання по поставці товару не виконав, кошти не повернув. Наведене, за доводами позивача, є підставою для покладення на відповідача додаткової відповідальності у вигляді передбачених договором та законом санкцій. Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 610, 625, 629, 655, 662, 693 ЦК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018 справу № 908/2653/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 12.12.2018 позовну заяву ТОВ “Т-Стиль” залишено без руху.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2653/18, присвоєно справі номер провадження 18/2/19, розгляд справи по суті призначено на 12.02.2019.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/2653/18 від 14.01.2019 вручено представнику за довіреністю 21.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини неявки не повідомив; вимоги суду не виконав, відзив не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, проте копія ухвали суду від 14.01.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2653/18, що направлялася відповідачу на його юридичну адресу або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до господарського суду Запорізької області, на час розгляду справи, не поверталися.
У судовому засіданні 12.02.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті; учасники справи у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2019 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов'язати учасників справи:
- виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2019;
відповідача:
- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України надати відзив, копію якого заздалегідь направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення разом з відзивом надати суду у строк до 22.02.2019;
позивача:
- в разі отримання відзиву, надати відповідь на відзив, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 07.03.2019.
3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 14.02.2019
Суддя В.В. Носівець