номер провадження справи 17/30/19
про відкриття провадження у справі
14.02.2019 Справа № 908/313/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙС 1», 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 2
про стягнення 22 973,22 грн.
До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 08.02.19 № 219 звернувся концерн «Міські теплові мережі» (надалі - концерн «МТМ») до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙС 1» (ТОВ «ГРЕЙС 1») про стягнення 22 973,22 грн. заборгованості за договором від 01.12.06 № 100499 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, а саме: основний борг - 18 831,47 грн., пеня - 1 760,43 грн., інфляційні втрати - 1 731,61 грн., 3 % річних - 649,71 грн. Позов обґрунтовано ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 193, 232, 275 - 277 ГК України, умовами Договору, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією.
Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 30.01.19 № 16/394, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи положення ст.ст. 12, 176, 247 ГПК України, а також незначну ціну позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/313/19 за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/313/19. Присвоїти справі номер провадження 17/30/19.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 14.03.19 о/об 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмову заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових (або електронних) доказів, копії яких додано до позовної заяви.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Судом роз'яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
7. Запропонувати позивачу та відповідачу (до початку першого судового засідання) разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
8. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
9. У разі направлення в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
10. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
(Ухвала підписана - 14.02.2019)
Суддя В.Л. Корсун