номер провадження справи 32/122/18
12.02.2019 Справа № 908/2207/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємеця Полях Алли Іванівни б/н підписану 04.02.2019 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18
Стягувач: Приватне підприємство «СК ПРЕМ'ЄР», (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9, кв. 9, код ЄДРПОУ 22135321)
Боржник: Фізична особа-підприємець Полях Алла Іванівна, (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення заборгованості на загальну суму 10 750,00 грн.
Без виклику учасників справи
25.10.2018 до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство «СК ПРЕМ'ЄР» із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємеця Полях Алли Іванівни заборгованості за договором оренди обладнання б/н від 12.05.2018 в розмірі 10 750,00 грн.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А..
30.10.2018 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ, яким з боржника на користь заявника стягнуто заборгованість за договором оренди обладнання б/н від 12.05.2018 в розмірі 10 750,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 176,20грн., сплаченого заявником за подання заяви. Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено на адресу боржника вказану заявником: АДРЕСА_2.
До господарського суду Запорізької області 08.02.2019 від фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни надійшла заява від 04.02.2019 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18. Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 04.02.2019 у справі № 908/2207/18 поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 30.10.2018 разом з заявою та доданими до неї документами що направлялись судом на адресу боржника ФОП Полях Алли Іванівни - АДРЕСА_2 повернулись 05.12.2018 на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділенням поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
В обґрунтування заяви ФОП Полях А.І. вказує на необґрунтованість вимог стягувача та відзначає, що орендоване майно, предметом якого є заявлені вимоги в судовому наказі від 30.10.2018. частково знаходиться у боржника, частково втрачено та частково повернуто стягувачу за актом прийому-передачі. Крім того, відповідно до п. 3.1 договору оренди майна від 12.05.2018 строк дії даного договору встановлено до 31.12.2018. У зв'язку з чим вважає , що строк відшкодування вартості майна за даним договором не сплинув.
В обґрунтування заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу ФОП Полях А.І. вказує, що не отримувала судового наказу, дізналася про існування судового наказу після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Ознайомилася з його змістом 01.02.2019 на сайті «Судова влада». У листопаді та грудні 2018 погано себе почувала, не мала змоги вийти з дому. В кінці грудня 2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Міська лікарня №1». Просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18.
Приписами ч. 2 ст. 158 ГПК України закріплено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зауважує про наявність доказів, що не свідчать про безспірність вимог стягувача, оскільки існує спір щодо зобов'язання відшкодування саме повної вартості обладнання та в тій кількості відповідно до акту прийому-передачі.
Дослідивши подане ФОП Полях А.І. клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, враховуючи неотримання ФОП Полях А.І. направлених на її юридичну адресу примирників наказу суду від 30.10.2018 з доданими до нього документами, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості та наявності підстав для його задоволення, а відтак пропущений заявником строк підлягає поновленню.
Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
З урахуванням того, що заявнику поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу, а також наявності спору між сторонами, суд визнав за необхідне заяву ФОП Полях А.І. задовольнити та скасувати наказ господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити фізичній особі-підприємцю Полях Аллі Іванівні пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18.
2. Заяву фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни від 04.02.2019 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18 задовольнити.
3. Судовий наказ господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2207/18, виданий за заявою Приватного підприємства «СК ПРЕМ'ЄР», про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни 10750,00 грн. грошової заборгованості за договором оренди обладнання б/н від 12.05.2018 та 176,20 грн. судового збору, скасувати.
4. Роз'яснити Приватному підприємству «СК ПРЕМ'ЄР», про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Повідомити Приватне підприємство «СК ПРЕМ'ЄР», що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 12.02.2019.
Суддя Н.А. Колодій