Провадження № 2-а/679/32/2019
Справа № 679/182/19
про залишення позову без руху
30 січня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
29.01.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В поданій позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом посилаючись на те, що копію постанови в справі про адміністративне правопорушення ним було отримано в день її складання 30.12.2018 року, однак працівники поліції пообіцяли, що така буде анульована в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 25.01.2019 року ним отримано виклик з відділу ДВС з приводу примусового виконання постанови від 30.12.2018 року про накладення на нього штрафу в розмірі 680 гривень.
Як вбачається з доданої до позовної заяви копії постанови серії ДОП18 №909000 від 30.12.2018 року, яку просить скасувати позивач, така ним отримана 30.12.2018 року, про що свідчить підпис останнього у відповідній графі постанови.
Будь-яких доказів того, чому постанова від 30.12.2018 року не була оскаржена позивачем в установлений законом строк, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а підставі поновлення строку зазначені ОСОБА_1 у позовній заяві суд не вважає поважними, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.123, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк