Ухвала від 12.02.2019 по справі 677/3/19

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/3/19

УХВАЛА

12.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.12.2018 до ЄРДР за № 12018240170000570 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , та знаходиться на території Автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в Автоцентрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 01.12.2018 приблизно о 10 год. 50 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці Н-03 156 км. + 350 м., поблизу с. Баглайки Красилівського району, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевроле Авео», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та автомобіля ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .. Під час даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу.

Таким чином, у вчиненому діянні, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.12.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12018240170000570 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.12.2018 автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , під час огляду місця події вилучений та поміщений на майдан тимчасового тримання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

01.12.2018 автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12018240170000570.

Автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.11.2007 належить ОСОБА_6 ..

17.12.2018 автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , був переданий під розписку ОСОБА_6 ..

Згідно розписки ОСОБА_6 від 16.01.2019 та протоколу огляду транспортного засобу від 22.01.2019 автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , знаходиться на території Автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

По даному кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу технічного стану автомобіля «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , та пред'явлення даного автомобіля для огляду експертам в такому стані, в якому автомобіль перебував безпосередньо після ДТП, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без проведення даної експертизи неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З метою запобігання можливості ремонту, та призначення експертизи технічного стану автомобіля «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до майна, яке перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме: автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «CHEVROLET Aveo SF69Y» д.н. НОМЕР_1 , перебуває у володінні ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного транспортного засобу, з метою запобігання можливості ремонту та для проведення судових авто-технічних експертиз, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 та знаходиться на території Автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в Автоцентрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов'язати службову особу Автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «CHEVROLET Aveo SF69Y», д.н. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 12.03.2019.

Роз'яснити керівнику Автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79802179
Наступний документ
79802181
Інформація про рішення:
№ рішення: 79802180
№ справи: 677/3/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів