Справа № 676/1012/19
Номер провадження 3/676/373/19
13 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТзОВ «Моноліт Транс Буд», (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР №093520 від 10.02.2019 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 11.28 год. 10.02.2019 року на автодорозі с. Довжок-Кудренці керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки водій відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП визнав, та пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, так як не заперечує, що в той день вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо і поїхав. Погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість. Розуміє, що вчинив не правильно, в майбутньому зобов'язується подібного не допускати.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії БР №093520 від 10.02.2019 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_3