Справа № 676/8193/18
Номер провадження 2/676/440/19
11 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачкою припинили подружні відносини, в зв'язку з втратою почуття любові один до одного, відсутністю взаєморозуміння, спільних поглядів на сімейні відносини. Від шлюбу дітей не має. З'явитися в органи ДРАЦСу для розірвання шлюбу відповідачка відмовляється. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Кам'янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 27 від 14 жовтня 2017 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала заяву про слухання справи у її відсутності , прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Гожальська».
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кам'янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 27 від 14 жовтня 2017 року.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного.
З'явитися в органи ДРАЦСу для розірвання шлюбу відповідачка відмовляється.
Майнового спору сторони не мають.
Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивача.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Кам'янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 27 від 14 жовтня 2017 року - розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Гожальська».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1 ( вул.Добролюбова,5, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 )
Відповідач - ОСОБА_2 (пров. Проектний,6, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 ).
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О