Справа № 676/1003/19
Номер провадження 1-кс/676/411/19
12 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи по кримінального провадження, відомості про яке внесені 10 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам'янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.
У клопотанні зазначає, що 10 лютого 2019 року близько 02 год. 27 хв. до чергової частини Кам'янець-Подільського міського відділу поліції надійшло повідомлення від працівника СДПЧ про те, що невстановлена особа, зайшовши до приміщення комп'ютерного клубу Спорт-лото «Чемпіон», що по вул. Князів Коріатовичів, 17, неподалік кафе «Світанок», м. Кам'янець-Подільському, кинула горючу речовину, яка спричинила пожежу у вище вказаному закладі, чим умисно пошкодила та порушила нормальну роботу вище вказаного закладу, спричинила небезпеку для життя людей, під час якої тілесних ушкоджень нікому спричинено не було, але було спричинено значні матеріальні збитки.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000183 від 10 лютого 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Так, з досліджених матеріалів, долучених до клопотання, а саме даних протоколу огляду місця події від 10 лютого 2019 року, акту про пожежу від 10 лютого 2019 року, протоколу огляду доказів від 11 лютого 2019 року, встановлено наявність достатніх підстав для призначення судово-біологічної експертизи, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову-біологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні сліди клітин з ядрами на вилученій спортивній кофті, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для дослідження експерту направити: сейф-пакет №4357874, в який поміщено спортивну кофту червоного кольору.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Надати на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам згоду на часткове знищення об'єктів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому, експерта для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1