Справа № 681/178/19
про залишення заяви без руху
"13" лютого 2019 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її діда ОСОБА_2 однією сім'єю зі спадкодавцем, а саме, її бабою ОСОБА_3, котра померла 30 жовтня 2007 року.
Згідно ухвали судді від 05 лютого 2019 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, зокрема, для зазначення кола заінтересованих осіб (інших спадкоємців, а за їх відсутності - органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної частки (паю).
12 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала у новій редакції заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. При цьому, заінтересованою особою, в зв'язку з відсутністю інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, вказано Піщівську сільську об'єднану територіальну громаду, тобто, адміністративно-територіальну одиницю, а не орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового майна.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду Україна № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК (стара редакція), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК (стара редакція).
Приймаючи до уваги мету встановлення факту, що має юридичне значення, заявником не дотримано загальних вимог цивільного процесуального законодавства щодо визначення заінтересованої особи у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом: зазначення заінтересованою особою - органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної частки (паю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар