Справа № 686/2917/19
06 лютого 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 42018060360000217,
04.02.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 03.02.2019 у ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 : купюри, які являють собою імітаційні засоби Національної валюти України - гривні, номіналом по 200 гривень - у кількості 300 штук із серією та номером ХД7295789 та купюри номіналом по 500 гривень - у кількості 10 штук із серією та номером СД1745383. На зальну суму 65 000 гривень; чорна шкіряна сумка (через плече) із написом «Polo»; запальничка чорно - зеленого кольору; шкіряний гаманець коричневого кольору; пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , номер пенсійної справи НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Alcatel» чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; прищіпки для білизни жовтого та синього; купюра номіналом 10 гривень, серія НЕ 0429337; пістолет ПБ 9 мм, зі слідами механічного пошкодження таблиці серійного номеру; магазину до вищевказаного пістолет ПБ 9 мм із 5 предметами зовні схожими на набої.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10 вересня 2018 року, на підставі накладної № 123/6/1/590 лейтенант ОСОБА_5 , будучи командиром розвідувальної роти, матеріально-відповідальною особою за майно роти, отримав зі складу РАО військової частини НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 , зброю для особового складу роти, а саме: пістолети ПБ 9мм- НОМЕР_5 одиниці №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , автомати АКС-74 - 5 одиниць №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , пістолет Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_15 та 12 магазинів до нього, глушник ПБС - 1 одиниця, яку помістив до намету зберігання зброї розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 .
Надалі, 19 вересня 2018 року близько 18 години, командир розвідувальної роти військової частини НОМЕР_4 лейтенант ОСОБА_6 , всупереч інтересам служби, в порушення статутних та функціональних обов'язків, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, не забезпечив здачу закріпленої за його підрозділом зброї, а саме: пістолетів: ПБ 9мм - 4 одиниці №№ НОМЕР_6 , Х181М, А390И, Р447С, автоматів: АКС-74 - 5 одиниць №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , пістолету Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_15 та 12 магазинів до Форт - 14, прилад безшумної стрільби ПБС - 1 одиниця № 31407, до кімнати для зберігання зброї розвідувальної роти, визначивши зберігання таких у не пристосованому до цього за своїм призначенням місці, а саме у боксі (сховищі) №8 парку бойових машин № НОМЕР_16 військової частини НОМЕР_4 за адресою по АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_6 недбало ставлячись до служби, не забезпечив охорону зброї та бойових припасів добовим нарядом із числа військовослужбовців розвідувальної роти, тим самим не забезпечив такий порядок зберігання зброї, який унеможливлював би викрадення чи втрату зброї.
Як наслідок, в ніч з 19 на 20 вересня 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), невстановлені досудовим розслідуванням особи викрали військове майно яке належить розвідувальній роті із боксу (сховища) №8 парку бойових машин № НОМЕР_16 військової частини НОМЕР_4 за вище вказаною адресою, а саме: 9мм пістолет ПБ № А412И загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_7 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_8 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_9 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ФОРТ 14ТП № НОМЕР_15 , загальною вартістю 14518,08 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_10 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_11 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_12 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_13 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_14 , загальною вартістю 2138,51 гривень, прилад безшумної стрільби ПБС-1 № 31407, загальною вартістю 1465,44 гривень, 12 магазинів до ФОРТ 14 ТП, серед яких: 5 магазинів до пістолета ФОРТ 14 ТП № НОМЕР_15 , загальною вартістю 2541,05 гривень, 5 магазинів до пістолета ФОРТ 14 ТП № НОМЕР_17 , загальною вартістю 2541,05 гривень, 2 магазина до пістолета ФОРТ 14 НОМЕР_18 , загальною вартістю 1016,42 гривень, а загалом військового майна на суму 69 768 грн. 71 коп., які є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих, тим самим, заподіяв істотну шкоду нематеріального характеру, у виді неможливості використання зброї за призначенням, підриву авторитету та престижу органів військового управління, бойової готовності ввіреного підрозділу та обороноздатності держави, падінні авторитету командування в очах підлеглих, а також матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_4 на загальну суму 69 768 грн. 71 коп.
20 вересня 2018 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000217 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України.
03.02.2019, близько 16 години 15 хвилин, на узбіччі 196 км траси «Київ-Чоп» у напрямку м. Житомира (Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка), в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_4 , разом із невстановленими на даний час цивільними особами, мешканцями Житомирської області, та невстановленими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_4 , будучи пособником, у співучасті із ОСОБА_7 здійснив збут 2 предметів схожих на автомати АКСУ-74, 5,45 мм та 2 предмети схожих на магазини до них, отримавши у такий спосіб грошові кошти, які являють імітаційними засобами Національної валюти України у сумі 65000 гривень.
У подальшому, під час затримання ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет ПБ 9 мм. із набоями до нього у кількості 5 одиниць та прилад безшумної стрільби ПБС-1.
Крім того, близько 20 години 00 хвилин під час огляду місцевості за адресою: Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка, поряд з місцем де здійснено попередній збут, виявлено та вилучено 2 предмети схожих на автомати АКСУ-74, 5,45 мм, 3 предмети схожі на пістолет ПБ 9 мм., 4 предмети схожі на магазини до пістолета ФОРТ 14 ТП та глушник до автомати АКСУ-74, 5,45 мм.
На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, 03.02.2019 о 16 год. 15 хв. на узбіччі 196 км траси «Київ - Чоп», у напрямку м. Житомира (Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка), під час чого у останнього виявлено та вилучено: купюри, які являють собою імітаційні засоби Національної валюти України - гривні, номіналом по 200 гривень - у кількості 300 штук із серією та номером ХД7295789 та купюри номіналом по 500 гривень - у кількості 10 штук із серією та номером СД1745383. На зальну суму 65 000 гривень; чорна шкіряна сумка (через плече) із написом «Polo»; запальничка чорно - зеленого кольору; шкіряний гаманець коричневого кольору; пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , номер пенсійної справи НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Alcatel» чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; прищіпки для білизни жовтого та синього; купюра номіналом 10 гривень, серія НЕ 0429337; пістолет ПБ 9 мм, зі слідами механічного пошкодження таблиці серійного номеру; магазину до вищевказаного пістолет ПБ 9 мм із 5 предметами зовні схожими на набої.
04.02.2019 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об'єктом, об'єктом вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 03.02.2019 у ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 : купюри, які являють собою імітаційні засоби Національної валюти України - гривні, номіналом по 200 гривень - у кількості 300 штук із серією та номером ХД7295789 та купюри номіналом по 500 гривень - у кількості 10 штук із серією та номером СД1745383. На зальну суму 65 000 гривень; чорна шкіряна сумка (через плече) із написом «Polo»; запальничка чорно - зеленого кольору; шкіряний гаманець коричневого кольору; пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , номер пенсійної справи НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Alcatel» чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; прищіпки для білизни жовтого та синього; купюра номіналом 10 гривень, серія НЕ 0429337; пістолет ПБ 9 мм, зі слідами механічного пошкодження таблиці серійного номеру; магазину до вищевказаного пістолет ПБ 9 мм із 5 предметами зовні схожими на набої, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя