Справа № 683/3436/18
2-с/683/2/2019
08 лютого 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3970, 26 грн, яка утворилася станом на 19 грудня 2018 року,
28 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за оплату спожитого природного газу, яка утворилась станом на 19 грудня 2018 року, в розмірі 3970,26 грн та судового збору в розмірі 176,2 грн.
07 лютого 2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки в заяві про видачу судового наказу зазначена адреса, за якою виникла заборгованість за спожитий природний газ - вул. Молодіжна,18 с.Верхняки Старокостянтинівського району, за якою він не проживає і не зареєстрований. Разом з тим, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, який йому належить, але вже п'ять років у ньому не проживає і природний газ у ньому не використовує. Тому ОСОБА_1 вважає, що підстав для стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» немає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заява боржника ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 28 січня 2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилась станом на 19 грудня 2018 року, в розмірі 3970,26 грн та судового збору 176, 20 грн скасувати.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя