Справа № 609/116/19
1-кс/609/75/2019
"13" лютого 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ скаргу Суразької парафії церкви Різдва Присвятої Богородиці Тернопілько - Кременецької Єпархії Шумського району на бездіяльність Шумського відділеня поліції Кременецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.
Заявник - ОСОБА_4 настоятель Суразької парафії цервки Різдва Пресвятої Богородиці Тернопільсько - Кременецької Єпархії Шумського району звернувся до суду із даною скаргою, яка виразилася у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою - повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 29.01.2019 року просили суд визнати протиправною бездіяльність відповідальних осіб Шумського відділення ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою повідомленням від 29.01. 2019 року за фактом перешкоджання у здійсненні богослужіння.
Зобов'язати відповідальних осіб Шумського відділення ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою повідомленням від 29.01. 2019 року.
Скаргу мотивовано тим, що 27 січня 2019 року група людей, жителів с.Сураж Шумського району Тернопільської області перешкодили здійсненню релігійного богослужіння ( недільної літургії), яке повинно було здійснено о 09 годині ранку 27.01.2019 року в храмі Різдва Пресвятої Богородиці с.Сураж шляхом заблокування входу до храму.
На підставі викладеного скаржник просить суд, задоволити їх скаргу, з вимогами, зазначеними вище.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволення скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що 29.01.2019 року скаржник звертався до Шумського відділу поліції із повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак відповідальними працівниками Шумського відділу поліції, всупереч положень вказаної статті, даних дій не вчинено.
Згідно вимог частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального Кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, предмет, та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вище наведене, вважаю, що відповідальними особами Шумського відділення ВП ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою - повідомленням заявника про кримінальне правопорушення від 29 лютого 2019 року, а тому скаргу слід задоволити.
На підставі викладеного та ст.ст. 24, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу задоволити.
Зобов'язати відповідальних осіб Шумського відділення ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою повідомленням настоятеля Суразької парафії церви Різдва Пресвятої Богородиці Тернопільсько - кременецької Єпархії Шумського району о. Петра Дробоцького від 29.02. 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1