Ухвала від 12.02.2019 по справі 761/5515/19

Справа № 761/5515/19

Провадження № 1-кс/761/4035/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим та ненаданням пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого по кримінальному провадженні №62019000000000007 від 10 січня 2019 року.

У скарзі зазначено, що адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 із заявою від 09.01.2019про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження №. 62019000000000007 як потерпілого.

Постановою слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 відмовлено у визнанні потерпілими.

Разом з тим заявник зазначає, що вищевказана постанова є необґрунтованою, немотивованою, необ'єктивною, а дії слідчого такими, що спрямовані на позбавлення можливості ОСОБА_5 брати участь в ході розслідування.

В судовому засіданні представнии заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, про причини неявки не попереджав.

Заслухавши думку представників, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_5 є заявником в межах даного кримінального провадження, оскільки відомості до ЄРДР внесені саме на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. Сама лише ця обставина є підставою, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілою.

Крім того, ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням можливо було завдано матеріальної та моральної шкоди, що можливо встановити під час здійснення досудового розслідування.

Тобто, відсутні будь-які правові підстави для відмови ОСОБА_5 в залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_5 є особами, яким завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілими та ненаданням пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого по кримінальному провадженні №62019000000000007 від 10 січня 2019 року є необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілими, по кримінальному провадженню №62019000000000007 від 10 січня 2019 року.

Зобов'язати слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №62019000000000007 від 10 січня 2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , від 09.01.2019р. та вирішити питання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження №. 62019000000000007 як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
79801502
Наступний документ
79801504
Інформація про рішення:
№ рішення: 79801503
№ справи: 761/5515/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим