Провадження №2/760/415/18
Справа №760/23657/17
24 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 13.09.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 13.09.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту була допущено арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають сплаті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 8407, 83 грн., замість вірної «9005, 50 грн.», а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено судовий збір, який підлягає сплаті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 212,22 грн., замість вірної «227,30 грн.».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом арифметичної помилки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Як зазначено вище, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту були допущено арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають сплаті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 8407, 83 грн., замість вірної «9005, 50 грн.», а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено судовий збір, який підлягає сплаті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 212,22 грн., замість вірної «227,30 грн.».
Таким чином, це є арифметичною помилкою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправленою.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 13.09.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 9005, 50 грн.».
Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 227,30 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: