Справа № 459/381/19
Провадження № 1-кс/459/263/2019
13 лютого 2019 р. слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_5 , шо погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 12019140150000164 від 05.02.2019 року запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українець, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, за винятком часу, необхідного для проведення слідчих дій.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.02.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 України, оскільки останній підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за таких обставин.
29.01.2019 року близько 12 годин 13 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Ст.Бандери, 20а в м.Червонограді Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу, де розміщені косметичні засоби - три пляшки шампуню: «Хенд Шолдерс енергія океану», об'ємом 400 мл, вартістю 78,29 гривень, шампунь «Хенд Шолдерс енергія океану» об'ємом 400 мл., вартістю 78,29 гривень, шампунь «Хенд Шолдерс шампунь - кондиціонер, основний догляд», вартістю 78,29 гривень, які заховав під куртку та направився в сторону турнікету. Пройшовши повз турнікет та не сплативши за косметичні засоби, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Єва». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 234 гривень 87 копійок.
Крім цього, 02.02.2019 року близько 13 годин 53 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Галицька, 5 в м. Соснівка Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу, одну пляшку туалетної жіночої води «Версачі крістал Брайт», об'ємом 50 мл., вартістю 397,30 гривень, які заховав під куртку та направився в сторону турнікету. Пройшовши повз турнікет та не сплативши за туалетну жіночу воду, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Єва». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 397 гривень 30 копійок.
У підсумку слідчий зазначив, що пред'явлена підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, і покликаючись на такі обставини як тяжкість злочинів, вчинення останніх у період судового розгляду інших кримінальних проваджень, відсутність у ОСОБА_4 постійного місця праці - стверджує, що існують достатні підстави вважати, що останній може: 1) продовжувати вчиняти нові злочини; 2) переховуватися від органів слідства та/або суду; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку з чим до нього просить застосувати цілодобовий домашній арешт. Вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути настання цих ризиків на відміну від будь-якого більш м'якого.
Прокурор підтримав клопотання, пославшись на доводи, що викладені у останньому.
Підозрюваний щодо застосування до нього домашнього арешту не заперечив, проте просив надати йому можливість займатися тимчасовими заробітками в світлу пору доби.
Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 міг вчинити злочини, що передбачені ч. 2 ст. 185 КК України. Беручи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 цих злочинів.
Такі обставини підтверджуються матеріалами клопотання: 1) витягами з ЄРДР; 2) протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 04.02.2019 р.; 3) протоколами допитів потерпілих від 06.02.2019 р. та від 07.02.2019 р.; 4) заявою від 04.02.2019 р.; 5) протоколом допиту свідка від 08.02.2019 р.; 6) протоколом перегляду відеозапису від 06.02.2019 р.; 7) протоколом допиту підозрюваного від 11.02.2019 р.
Крім цього, у своїй сукупності об'єкти посягань злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за такі діяння; вагомість наявних доказів про вчинення злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України; вік та стан його здоров'я; наявність інших кримінальних проваджень відносно нього - дають достатні підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_4 може здійснити спроби: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та наявні правові підстави для його задоволення. Однак встановлення цілодобової дії обмеження є надмірним втручання у права підозрюваного, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк шістдесят днів, починаючи з 13 лютого 2019 року по 13 квітня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язок заборони залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 17:00 год. по 08:00 год.
Ухвалу надіслати для виконання до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1