про поновлення провадження у справі
02 вересня 2010 року справа № 2а-74/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
суддів: Гараня С.М., Новікової Т.В.
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.В.,
за участю:
прокурор - не з'явився,
позивач - не з'явився,
представника відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат» до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
Відкрите акціонерне товариство «Ватутінський м'ясокомбінат» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області, в якому просить: податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Ватутіне від 08.10.2009 р. № 0000013500/0 про нарахування 1995933,0 грн. податку на прибуток підприємства визнати нечинним та скасувати його; податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Ватутіне від 14.10.2009 р. № 0000023500/0 про нарахування штрафної санкції по податку на прибуток визнати нечинним та скасувати його; податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Ватутіне від 24.12.2009 р. № 0000013500/1 про нарахування 1995933,0 грн. податку на прибуток підприємства визнати нечинним та скасувати його; податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Ватутіне від 24.12.2009 р. №0000023500/1 про нарахування 660711,0 грн. податку на прибуток підприємства визнати нечинним та скасувати його; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 13,60 грн.
10 лютого 2010 року від першого заступника прокурора Черкаської області надійшла заява (вхідний № 2216/2а-74/10/2370) про вступ у справу з метою захисту інтересів держави.
Ухвалою суду від 26 березня 2010 року за клопотання представника позивача призначено економічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до надання суду результатів економічної експертизи.
У зв'язку з надходженням до суду результатів економічної експертизи, суд вирішив поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі № 2а-74/10/2370 за позовом відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м'ясокомбінат» до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.В. Холод
Судді С.М. Гарань
ОСОБА_2
Суддя Р.В. Холод