Справа № 420/251/19
13 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
розглянувши клопотання представника Київської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А, код ЄДРПОУ 39422888) про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення коштів на відшкодування шкоди, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А, код ЄДРПОУ 39422888) про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення коштів на відшкодування шкоди.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 14.02.2019 року о 10:30 год.
12.02.2019 року до суду від представника Київської митниці ДФС надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю забезпечити належного представництва в судовому засіданні, в якому він просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, а у разі неможливості - в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва або Київського апеляційного суду.
Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 12.02.2019 року, з пропущенням строку, передбаченого ч.7 ст.195 КАС України, оскільки розгляд справи у судовому засіданні призначений на 14.02.2019 року о 10:30 год.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -
В задоволенні клопотання представника Київської митниці ДФС про участь 14.02.2019 року о 10:30 год. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Київської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А, код ЄДРПОУ 39422888) про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення коштів на відшкодування шкоди - відмовити.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук