Справа № 591/6178/18
Провадження № 1-кс/591/706/19
13 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Мобільні НОМЕР_1 ),
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200230000358, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу та умисного вбивства невстановленою особою ОСОБА_4 .
Для слідства необхідно отримати доступ до телефонних з'єднань оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Мобільні НОМЕР_1 ), а саме: даних про фізичну особу на яку зареєстровано номер НОМЕР_2 з можливістю вилучення копії її паспорту або іншого документу, що посвідчує особу, а також інформації в електронному вигляді про надання телекомунікаційних послуг номеру НОМЕР_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вказаний номер, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з метою перевірки особи на причетність до вказаного злочину.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому проведено ряд слідчих дій, але особи, що його вчинили, встановлені не були.
Також слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з'єднань за вказаним номером, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв'язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають в володінні оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Мобільні НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про фізичну особу на яку зареєстровано номер НОМЕР_2 з можливістю вилучення копії її паспорту або іншого документу, що посвідчує особу, а також інформації в електронному вигляді про надання телекомунікаційних послуг номеру НОМЕР_2 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вказаний номер, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 01.11.2018, з метою перевірки особи на причетність до вказаного злочину.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1