Ухвала від 13.02.2019 по справі 480/4205/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 р. Справа № 480/4205/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Приватного підприємства "Запорожець ОВ" про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі

за позовом Приватного підприємства "Запорожець ОВ"

до Управління Держпраці у Сумській області

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Запорожець ОВ" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить:

- скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області від 12.10.2018 р. №СМ1564/186/АВ/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 372300,00 грн.

Рішенням суду від 19.12.2018 р. адміністративний позов Приватного підприємства "Запорожець ОВ" до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови задоволено. Скасовано постанову Управління Держпраці у Сумській області від 12.10.2018 р. №СМ 1564/186/АВ/НП/СПТД-ФС про накладення штрафу.

29.01.2019 року до канцелярії суду представником позивача подано заяву про повернення надмірно сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2019 р. заяву представника позивача призначено до розгляду на 13.02.2019 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору без його участі.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Задовольняючи заяву щодо повернення Приватному підприємству "Запорожець ОВ" надмірно сплаченого судового збору за звернення до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5584,50 грн. згідно платіжного доручення №324 від 09.11.2018 р., тоді як повинен був сплатити 3723,00 грн. Таким чином, переплата становить 1861,50 грн. (5584,50-3723,00).

Враховуючи зазначене, заява Приватного підприємства "Запорожець ОВ" про повернення надмірно сплаченого судового збору за звернення до суду з позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Запорожець ОВ" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету України Приватному підприємству "Запорожець ОВ" (юридична адреса: 40034, м. Суми, пр-т М.Лушпи, 22, кв. 61, код ЄДРПОУ 32602779) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1861 грн. 50 коп., що сплачено згідно платіжного доручення №324 від 09.11.2018 р. на загальну суму 5584,50 грн., на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 34312206084030, МФО 899998, код отримувача 37970593.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
79783766
Наступний документ
79783768
Інформація про рішення:
№ рішення: 79783767
№ справи: 480/4205/18
Дата рішення: 13.02.2019
Дата публікації: 15.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)