06 лютого 2019 року
Справа № 0840/3885/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Автогруп" (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3 корпус 2, код ЄДРПОУ 39530356)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197)
про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Автогруп" (далі - позивач, ТОВ "Ан-Автогруп") до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 1 №837588/39530356 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 14 червня 2018 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, рішення Комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 27 липня 2018 року №21071/39530356/2 про залишення скарги без задоволення та рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних без змін, зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14 червня 2018 року №5, подану позивачем датою її фактичного отримання - 27 червня 2018 року.
Представник ТОВ "Ан-Автогруп" 06 лютого 2019 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання сторонам часу до 26 лютого 2019 року для примирення.
Представник відповідачів 06 лютого 2019 року проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні представника позивача.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання сторін про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №0840/3885/18 до 26 лютого 2019 року.
3. Наступне підготовче судове засідання призначити на 26 лютого 2019 року о/об 14:15 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
4. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов