Ухвала від 13.02.2019 по справі 480/506/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2019 р. Справа № 480/506/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживлужби в Сумській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживлужби в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживлужби в Сумській області, які полягають у порушенні процедури проведення планової виїзної перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18.10.2018 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява не містить підпису позивача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві, як таку, що не підписана.

Також суд звертає увагу позивача на те, що він має право повторно звернутися до суду із позовною заявою, що міститиме підпис та відповідатиме вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживлужби в Сумській області про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
79783762
Наступний документ
79783764
Інформація про рішення:
№ рішення: 79783763
№ справи: 480/506/19
Дата рішення: 13.02.2019
Дата публікації: 15.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2019)
Дата надходження: 22.03.2019
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Трофіменко Ірину Ігоревну за ч. 1 ст. 184 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Трофіменко Ірина Ігоревна