Справа № 573/262/19
Номер провадження 1-кс/573/110/19
12 лютого 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі: слідчої судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 ,розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової балістичної експертизи,-
12 лютого 2019 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019200130000065 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.02.2019 року о 12.06 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.02.2019 року о 11.45 за адресою: Білопільський район м.Білопілля до інспектора ДС Білопільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про добровільну здачу пістолета «Шмайсер» ПГШ 790 кал. 9 мм. № НОМЕР_1 та три патрони для відстрілу гумових куль, при візуальному огляді пістолета видно ознаки переробки для стрільби травматичними набоями. При проведенні ОМП ОСОБА_5 добровільно видав пістолет «Шмайсер» ПГШ 790 кал.9 мм. № НОМЕР_1 та три патрони для відстрілу гумових куль.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи з наступних питань:
1.Чи є наданий на дослідження добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду та типу вогнепальної зброї він відноситься? 2.Чи придатний добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 для стрільби ? 3.Яким способом виготовлений добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 ( заводського або кустарного виробництва), та чи проводився ремонт? 4.Чи є бойовими припасами представлені на дослідження 3 патрони добровільно видані 02.02.2019 року ОСОБА_5 , якщо так,то якого калібру є дані патрони ? 5. Чи придатні надані на дослідження 3 патрони одного калібру для стрільби ?
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Згідно ч.1 ст. 242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки питання, поставлені слідчим в клопотанні, є обгрунтованими та такими, що мають істотне значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне для їх з'ясування прийняти рішення про залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи.
Керуючись ст.ст.242,244,309 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової балістичної експертизи,- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019200130000065 від 08.02.2019 року за ознаками ст.263 ч.1 Кримінального Кодексу України судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи є наданий на дослідження добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду та типу вогнепальної зброї він відноситься?
2. Чи придатний добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 для стрільби ?
3. Яким способом виготовлений добровільно виданий 02.02.2019 року ОСОБА_5 предмет, схожий на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 ( заводського або кустарного виробництва), та чи проводився ремонт?
4. Чи є бойовими припасами представлені на дослідження 3 патрони добровільно видані 02.02.2019 року ОСОБА_5 , якщо так, то якого калібру є дані патрони ?
5. Чи придатні надані на дослідження 3 патрони одного калібру для стрільби ?
Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце розташування: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва,27.
Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України предмет, візуально схожий на пістолет, який має № НОМЕР_1 та три патрони, поміщені у окремі поліетиленові пакети, опечатані та скріплені бірками, які 08.02.2019 року добровільно видав ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .
Під час проведення експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи чи зміну його властивостей, яке може наступити під час проведення експертного дослідження при застосуванні діючих методик.
Передачу експертній установі копії ухвали слідчого судді про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019200130000065 від 08.02.2019 року за ст.263 ч.1 Кримінального Кодексу та доставлення до експертної установи об'єктів дослідження покласти на ініціатора клопотання або уповноважену ним особу за належно оформленим дорученням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: