Ухвала від 12.02.2019 по справі 400/384/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2019 р. № 400/384/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з заявою про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту

Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

пропідтвердження правомірності застосування адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду із заявою про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна платника податків ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, біля кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", застосованого рішенням ГУ ДФС у Миколаївській області від 11.02.2019.

Звернення органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень з заявою щодо стягнення коштів за податковим боргом пердбачено ст. 283 КАС України.

Зазначена заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не додано належного документа про сплату судового збору.

Ставка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб, що у 2019 році дорівнює 1921,00 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 283 КАС У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169, 283 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головне управління ДФС у Миколаївській області залишити без руху.

2. Позивачу в термін до 13 лютого 2019 року - 12 год. 00 хв. виправити недоліки, вказані в ухвалі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
79783680
Наступний документ
79783682
Інформація про рішення:
№ рішення: 79783681
№ справи: 400/384/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 15.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2019)
Дата надходження: 29.03.2019
Предмет позову: Вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кампо Михайло Васильович