Справа № 515/870/18
Провадження № 2-о/515/317/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
про відкладення розгляду справи та повторне
витребування доказів
13 лютого 2019 року року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, з викликом заінтересованої особи Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
05 червня 2018 року адвокат заявників ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, з викликом заінтересованої особи Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, з метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
13 грудня 2018 року Татарбунарським районним судом Одеської області на підставі вказаної норми закону була винесена ухвала про витребування доказів по вказаному вище провадженню, а саме: від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 витребувано інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_5, який помер 18 листопада 2017 року, а також інформаційну довідку з єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_5, складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо, в зв'язку з чим справа відкладена розглядом на 13.02.2019 року на 10 годину 30 хв.
Представник заявників адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, згідно якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з ненадходженням до суду спадкової справи, повторно витребувавши її від нотаріуса (а.с.37).
Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними (а.с.31).
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Однак на вказану судом дату, на виконання ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.12.2018 року (а.с.34), державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 витребувані документи не надано до суду, і про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.
Разом з тим, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме вищезазначеної ухвали суду про витребування доказів, отримано представником державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 - 09.01.2019 року (а.с.36).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду цивільної справи, у зв'язку з не надходженням витребуваних доказів та необхідністю надіслання нагадування про їх витребування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з викликом заінтересованої особи Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин на 14 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.
Надіслати нагадування державному нотаріусу Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про необхідність виконання ухвали Татарбунарського районного суду від 13.12.2018 року про витребування доказів до наступного судового засідання, призначеного на 28 березня 2019 року та надання належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 18 листопада 2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Семенюк