11 лютого 2019 року м. Житомир справа № 806/209/18
категорія 5.6.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
секретар судового засідання Степанчук С.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Любар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання встановлення судового контролю за судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира від 07.07.2017 №5236/12-09, №5237/12-09, №5239/12-09 щодо повернення надміру нарахованих коштів з 01.06.2013 (з моменту встановлення ОСОБА_1 інвалідності 2 групи по хворобі ока) та зобов'язати відповідача направити повідомлення про скасування рішень постачальникам комунальних послуг.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира щодо виготовлення та направлення листів: №№5236/12-09, 5237/12-09, 5239/12-09 від 07.07.2017. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира направити повідомлення постачальникам комунальних послуг про відкликання листів: №№5236/12-09, 5237/12-09, 5239/12-09 від 07.07.2017.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 - без змін.
ОСОБА_1 01.02.2019 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018.
Розгляд вказаної заяви призначено на 11.02.2019.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира. На даний момент тільки Житомиртеплокомуненерго виконує рішення суду, а інші постачальні організації не прийняли до уваги рішення Житомирського окружного адміністративного суду.
Представник відповідача в засіданні суду просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З аналізу змісту вказаної норми права слідує, що застосування даного виду судового контролю є правом суду, яким він може скористатися при ухваленні судового рішення.
У рішенні суду від 14.02.2018 суд не зобов'язував відповідача, суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду.
Разом з тим, 08.02.2019 відповідачем надано суду докази, які підтверджують виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018, а саме: повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира від 11.09.2018 №1205/12-09, 1207/12-09, 1206/12-09 щодо направлення постачальникам комунальних послуг про відкликання листів: від 07.07.2017 №№5236/12-09, 5237/12-09, 5239/12-09.
Враховуючи те, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 Управлінням праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира виконано, а саме: ним направлено повідомлення постачальникам комунальних послуг про відкликання листів: №№5236/12-09, 5237/12-09, 5239/12-09 від 07.07.2017, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів.
Суддя О.В. Лавренчук
інше Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року.
Повний текст ухвали складено 13.02.2019