з питань закриття провадження в адміністративній справі
справа №459/3274/17
13 лютого 2019 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадженя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
07.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: провести відповідно до вимог чинного законодавства перерахунок та виплату позивачу пенсії, встановленої із 01 січня 2016 року, згідно з довідкою Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області на виконання листа Пенсійного фонду України № 9493/02-23 від 28 березня 2017 року, починаючи із 01 січня 2016 року.
Представником відповідача подано суду клопотання про закриття провадження у справі від 21.01.2019 з тих підстав, що відповідачем виправлено порушення, оскільки на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області від 21.03.2018 позивачу з 01.04.2018 проведено перерахунок пенсії. Просить закрити провадження у справі, застосувавши ч. 8 ст. 238 КАС України.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із такого.
Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як видно із матеріалів справи, предметом розгляду у даній адміністративній справі є вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не здійснення йому перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 року та зобов'язання здійснити відповідний перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року.
Таким чином, виходячи із предмета оскарження в межах даної адміністративної справи, належним усуненням порушень, що зумовили звернення позивача до суду із даним позовом, є здійснення перерахунку та виплата йому пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 року.
Однак, до поданого клопотання про закриття провадження, відповідачем не додано доказів вчинення відповідних дій, зокрема виплати пенсії позивачу у повному розмірі, а тому, суд дійшов висновку, що посилання відповідача на усунення ним порушень, які є предметом оскарження у даній справі, є необґрунтованими.
Враховуючи викладене, підстави для закриття провадження у даній справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -
ухвалив:
відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Восьмого окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лунь З.І.