Справа № 591/719/19 Провадження № 2-а/591/108/19
про відкриття провадження
13 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса мешкання: м. Суми, вул. Лесі Українки, буд. 14) до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №837785 від 04 січня 2019 року.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначеним позовом, яке обґрунтоване тим, що він не мав можливості направити ипозов про скасування зазначеної постанови, оскільки знаходився в службовому відрядженні в м. Світловодськ з 08 по 26 січня 2019 року, що підтверджує посвідченням про відрядження.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: м. Суми, вул. Лесі Українки, буд. 14) до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: patrol.police.gov.ua.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Сидоренко