Ухвала від 12.02.2019 по справі 240/322/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/322/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання виконати приписи,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просять визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язати його подати у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги позивачам.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків шляхом, зокрема, окремої оплати кожним з позивачем своїх самостійних позовних вимог.

На виконання вимог ухвали позивачами було надано перший аркуш адміністративного позову, в якому ОСОБА_2 зазначено у якості третьої особи, у той час як на доданому останньому аркуші адміністартивного позову позовні вимоги викладено у тій же самій редакції з проханням зобов'язати відповідача подати висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги і ОСОБА_2 . При цьому, його позовні вимоги залишились не оплаченими судовим збором.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2019, що є підставою для повернення позову у частині його позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання виконати приписи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
79783523
Наступний документ
79783526
Інформація про рішення:
№ рішення: 79783524
№ справи: 240/322/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2020)
Дата надходження: 23.04.2019
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення боргу