про виправлення помилки у виконавчому листі
12 лютого 2019 р. Справа № 818/2384/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 31.01.2019, по адміністративній справі №818/2384/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №818/2384/18 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано бездіяльність Головного управління ДФС у Сумській області щодо незарахування як переплати платежів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у загальній сумі 3752,03грн. за період з лютого 2017 року по липень 2017 року. Зобов'язано Головне управління ДФС у Сумській області здійснити коригування в інтегрованій картці Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом вчинення дій щодо зарахування, як переплати, платежів з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у загальній сумі 3752 грн. 03 коп. за період з лютого 2017 року по липень 2017 року, з яких: за період лютий 2017р. - зарахувати 704 грн., березень 2017р. - 704 грн., квітень 2017р. - 704 грн., травень 2017р. - 704 грн., червень 2017 року - 704 грн., липень 2017 року - 232,03 грн. Скасовано вимогу Головного управління ДФС у Сумській області №Ф-3990-23 від 13.04.2018 про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 з єдиного внеску в сумі 5663,24 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного Державної фіскальної служби у Сумській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 2466 гривень 80 копійок.
На виконання зазначеного рішення 31.01.2019 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист в частині стягнення на користь позивача судового збору.
06.02.2019 позивач звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/2384/18, виданому 31.01.2019 Сумським окружним адміністративним судом. Позивач зазначає, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку і вказано не повне найменування боржника.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №818/2384/18, виданому Сумським окружним адміністративним судом 31.01.2019, зазначено найменування боржника - Головне Державної фіскальної служби у Сумській області.
Натомість повним найменуванням є Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі, який видано 31.01.2019 по справі №818/2384/18, зазначивши повне найменування боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №818/2384/18, виданого Сумським окружним адміністративним судом 31.01.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/2384/18 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 31.01.2019 року на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №818/2384/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги зазначивши повне найменування боржника, за рахунок якого підлягає стягненню судовий збір - "Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області", замість "Головного Державної фіскальної служби у Сумській області".
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Кунець