Справа № 576/281/19
Провадження № 1-кс/576/225/19
13 лютого 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019200070000081, яке 05 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 01 лютого 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері таємно проникла до приміщення літньої кухні, яка розташована на подвір'ї господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вкрала диск з колеса мопеду "ALPHA ZS50F" та електричний дрил потужністю 450 Вт. Заявлена сума матеріальних збитків 650 грн.
Перелік та характеристики викраденого майна, як вони встановлені під час досудового розслідування: диск з легкосплавного матеріалу переднього колеса мопеду "ALPHA ZS50F". В експлуатації з 2014 року, пробіг 1000 кілометрів. Наявні позначки завода-виробника «Sheng sy yue», «1.4х17». На день крадіжки пошкоджень не мав.
Для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 в результаті крадіжки, потрібні спеціальні знання в галузі проведення автотоварознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12019200070000081 за ознаками частини третьої статті 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості матеріальних збитків має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу диску з легкосплавного матеріалу переднього колеса мопеду "ALPHA ZS50F", що був викрадений у ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка залишкова вартість викраденого у ОСОБА_4 дику з легкосплавного матеріалу переднього колеса мопеду "ALPHA ZS50F" на день скоєння злочину (01.02.2019) з урахуванням зносу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Експертизу проводити без об'єктів дослідження.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1