Справа №573/260/19
Номер провадження 1-кс/573/107/19
12 лютого 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи,
12 лютого 2019 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи, яке вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019200130000068 від 11 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 лютого 2019 року до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за домашньою адресою в АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході виїзду СОГ на місце пригоди при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_5 не виявлено тілесних ушкоджень та слідів боротьби, зі слів родичів та мешканців села померла за життя зловживала спиртними напоями та мала проблеми з серцем. Труп ОСОБА_5 направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення наступних питань:
1) яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2) яка дата та час настання смерті ?
3) чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
4) які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
5) чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв'язку з настанням смерті?
6) який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, які не знаходяться в причинному зв'язку з настанням смерті ?
7) чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння знаходилась особа в момент смерті ?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статі 244 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з питань встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене, враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019200130000068, зокрема, причин, дати та часу смерті ОСОБА_5 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на трупі та за їхньої наявності - характеру, давності заподіяння, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причинного зв'язку з настанням смерті, наявності чи відсутності алкоголю у крові та сечі трупа, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про постановлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Путивльського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2) яка дата та час настання смерті ?
3) чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
4) які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості ?
5) чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв'язку з настанням смерті?
6) який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, які не знаходяться в причинному зв'язку з настанням смерті ?
7) чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння знаходилась особа в момент смерті ?
Попередити експерта Путивльського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Копію даної ухвали невідкладно направити експерту Путивльського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Білопільського районного суду ОСОБА_1