про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/666/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №462/3948/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2018 року про визнання протиправним рішення за заявою ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, вчиненого (прийнятого) суб'єктом владних повноважень - відповідачем на порушення прав, підтверджених рішенням (постановою) суду задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти нову.
11 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області відповідно до ст.195 КАС України, мотивуючи його повною зайнятістю у місті Кременчук, яке розташоване далеко від м. Львова, що ускладнює його участь в судовому засіданні, а також бажанням взяти участь у суді апеляційної інстанції. Крім того, поїздка до м.Львова суттєво і невиправдано збільшить витрати позивача по цій справі, чого можна уникнути при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2018 року про визнання протиправним рішення за заявою ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №462/3948/14-а за позовом ОСОБА_4 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - провести у режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити 14 лютого 2019 року о 16:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області для організації її виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос